Eesti domeenid kasutavad digitaalselt allkirjastatud avaldust ja maksmist pangaülekande vahendusel. Ometigi leidus üks LaheMeesXXX alias [email protected] ja esitas taotluse ühe minu firma domeeni ümber registreerimiseks.

Esimest korda sain toimuvast aimu juba 2. detsemberil kui tuli veateade domeeni kontaktiks oleval aadressil, et ümber registreerimise avaldus on jäänud pooleli seoses allkirja puudumise ja maksmata jätmisega. Küsisin siis avalduse vastu võtnud firmast ja sain teada, et neile oligi taotlus esitatud Virgo Kruve nimel ja kasutatud ka minu firma nime aga kontaktiks oli märgitud [email protected], mis on mulle tundmatu aadress.

——– Original Message ——–
Subject: .EE domeenide ümberregistreerimisest
From: Zone Info <…[email protected]>
Date: Tue, December 21, 2010 2:10 am
To: [email protected]
Cc: …[email protected]

*
Lisan juurde, et kõik com, net, org ja info domeenid ning mõned Euroopa domeenid (näiteks Hollandi .nl) kasutavad domeenide tuvastamist läbi autoriseerimise võtme. Eestis seda ei kasutata ning rakendatakse hoopis digitaalset allkirjastamist või pangaülekande abil tuvastamist.

*

Lisatud 12.05.2016

Sain sellelt e-maililt kirja, millele vastan siinkohal avalikult.
On Wed, May 11, 2016 10:41 pm, Mathias Kivi wrote:
> Tervist.
>
>
> Oleks soov rääkida sellest (
> https://www.virgokruve.eu/2010/12/21/nii-kaaperdataksegi-eestis-ee-domeene-
> mathias-kivi-10gmail-com/) postitusest Teie kodulehel, nimelt leidsin
> selle postituse Google’dades minu nime ning ma lugesin selle hoolikalt
> läbi, leidsin sealt, et oli kirjas “Ma kirjutasin sellele aadressile ja
> küsisin selgitust aga mingit vastust ei tulnud.”
>
> Peale seda aga vaatasin oma meilikasti ning mina küll siit mitte
> mingisugust emaili ei leidnud sellega seoses. Tõenäoliselt seepärast ka
> Teie vastust ei saanud.
>
>
> Esiteks suured vabandused, ma olin tol ajal kõigest 10 aastane ning jah,
> ma tean, vanemad oleksid pidanud mind internetist eemale hoidma, kuna
> 10-aastasel just kõige parem mõistus ning ei oska vastutada tagajärgede
> eest, kuid siiski, palun vabandust ja võimaluse korral sooviksin, et te
> eemaldaksite selle postituse.
>
> Tänud,
> Mathias

Tere

Lugesin läbi ja sellist eksimust ei kavatse ma kindlasti kustutada. See oli teadlik plaan kaaperdada internetis kellegi teise nimega temale kuuluv õigus domeenile, sest olite kasutanud teadlikult andmeid andmebaasist. Alaealisus ei ole siin kergendav asjaolu. Mind häirib just see teise inimesena esinemine ja ametliku tellimuse vormistamine.
Kirja teemaks märkisite “seoses avaliku laimuga,” justkui oleksin millegi kohta valeinfot avaldanud ehk laimu avaldanud. Seda ju seal ei ole. Kui ise panite toime kelmuse ja kirjeldasin selle asjaolusid, siis see ei ole laim, võtke teadmiseks.

.

Lisatud 16. august 2016
Date: Mon, August 15, 2016 10:46 am
Kas Te ei saaks vähemalt kirjutada sinna, et teo läbi viinud inimene on
vabandanud ja kahetseb oma tegu, või midagi taolist?

Heade soovidega,
Mathias
.