Seletus vaikimise kohta
Olen vahepeal blogis 5 päeva vaikinud aga ei ole kusagile kadunud. Ka koti organid ei ole külastanud. Lihtsalt hakkasin laupäeval inglise keelset koraani tõlget lugema ja see on viimased 3 päeva minu aega sisustanud.
Üsna väärt lugemine, nagu ütleksid ilmselt judeo-kristlased oma pühakirja kohta. Üsna palju äratundmist, nagu ütlen mina ateistina nende prohvetite lugude kohta, mida meile ristiga on niigi pähe taotud. Olen seda varem vist ka blogis kirjutanud aga kordan üle, et judaism, kristlus ja islam on kõik ühe ja sama jumala kummardamise usud aga väikeste erinevustega (ilmselt tõlkimise käigus tekkinud). Kui soovite, siis kolm venda kaklevad omavahel ja üritavad igati oma isale meele järgi olla aga neile antud tekstid on ligilähedaselt samad. Kui tsiteerida, siis Raamatu (pühakirjaga) rahvad peaksid kokku hoidma ja mitte üksteisega võitlema. Kui neil tekkib vaidlus, et kelle versioonid võiksid olla õigemad, siis siin ei ole mingit kahtlustki – koraan. Kasvõi sellise argumendiga, et praeguseks on möödunud 14 sajandit ja ühtegi uut prohvetit ei ole inimkond saanud. Seevastu kristlaste Jeesus said järgneva prohveti näol paranduse juba 6 sajandit hiljem ehk Muhhamedi tegevused. Nagu öeldakse suuras 33:40 siis Muhhamed on prohvetite pitser. Pärast teda ei peagi enam ühtegi prohvetlikku ilmutust inimkond saama. See oli siis halb uudis kõigile neile kümnetele möödunud paari sajandi jooksul alguse saanud kristluse derivaatidele, kes on tuginenud ka ainujumala poolt saadud ilmutustele.
Lugesin varem läbi ka uue testamendi ja pean ütlema, et isegi 2000 aastase teksti kohta oli see käkk. Isegi kunagi loetud Hannibali sõjakäigust üle Alpide oli suudetud Rooma impeeriumi ajal põnevam kirjatükk anda. Pealegi ei leia uuest testamendist muud kui ainult kaudseid kirjeldusi ainujumala Jahve (Jehhoova) poole pöördumiseks ja peamiselt rahvapärimust ühe Jeesuse nimelise juudi rabi eluloost.
Koraan seevastu kõneleb sinuga isegi 21. sajandil läbi jumalale “mina” vormi omistamise. Suur osa ongi toodud pöördumisena lugeja poole, mitte kellegi ümberjutustusena. Seejuures tuleks rõhutada, et koraanis käsitletakse Muhhamedi viimase prohvetina (temale eelnesid ja leiavad korduvalt nimetamist ja tegudena kirjeldamist Noa, Abraham, Mooses ja Jeesus ning veel teisedki varasemad judeo-kristlikud prohvetid), kes pidi inimestele selgeks tegema armulise jumala sõnumi araabia keeles. Tema kaasaegsed oleksid aga oodanud, et tal on oma sõnade toetuseks esitleda näiteks mõnda inglit või teha imetegusid aga korduvalt on rõhutatud, et ta oli kõigest tavaline mees (mitte jumala poeg nagu Jeesus) ega omanud jumalikke võimeid. Seega, Jeesus oli neitsi Maarja poeg, sigitatud pühast vaimust aga Muhhamed oli surelik nagu igaüks meie seast.
Christianity: One woman’s lie about having an affair that got seriously out of hand.
Kristlus: ühe naise vale armuloo kohta, mis läks tõsiselt üle käte.
Islami järgi ei ole jumalal lapsi ega abikaasat, ta on meessoost (kasutatakse he ja him vorme), inglid on tehtud tule leekidest enne inimest, koraani andis kirjaoskamatule Muhhamedile peaingel Gabriel lõikude kaupa seda ette tsiteerides, maailm loodi 6 päevaga ja selle järel jumal istus troonile, inimese lõi ta savist ja puhus talle peale ning nii tekkiski elu tema sisse, saatan (või kurat) on üks inglitest, kes heideti taevast välja, sest pidas inimest endast alamaks ja keeldus Adama ees kummardamast, tema edasine tegevus ongi inimeste eksitamine, et need ei saaks ülestõusmise päeval jumala paremale ega vasakule käele ja varjuliste puudega paradiisi igavesele elule, vaid läheksid hirmsate piinadega põrgusse ja muud kristlikust traditsioonist tuttavat infot. Teema väärib kindlasti edaspidi pikemat kirjutamist aga kes muretseb ilma kahtluseta läheneva viimse päeva ees, peaks hoopis ise läbi lugema ja oma elu selle järgi korraldama. Muide, sealiha ja veri on küll keelatud toidud aga nälja korral nende tarbimine ei ole patt (õigemini jumal on andestav).
Huvitaval kombel külastatavus 8. aprillist alates eriti ei olegi kukkunud.
Jumalal ja jumalal on vahe. Oled näinud netist klippe, kuidas tshetsheeni poisid( 10-12) lõikavad vangivõetud Vene sõduritel rituaalse ohverduse käigus nüri noaga aeglaselt päid maha Allahi nimel?
Tahtmata mingit tegevust õigustada aga see on ju kõigest tagajärg Venemaa okupatsioonile. Pealegi tasuks meenutada, mida tegi kristlus oma 14. sajandil. Selle lõpus jõudis ta Uus-Indiasse ja tappis maha umbes 4-5 miljonit indiaanlast. Tänapäeva mõistes seda ei ole ju palju aga see oli ajal kui Euroopa suurimad linnad olid paarikümne tuhande elanikuga.
Ma ei mäleta selle paavsti nime aga kusagil 12. sajandi ristisõdade ajal ta välja edikti, et mitte-kristlased EI OLE inimesed ja neid tappes ei eksita jumala kümne käsu vastu. Tuleks öelda, et tänapäeva islami julmustel on sajandeid varasemad juured kristlusest.