päeva+ Gruusia konflikt ilma roosade prillideta

„See, et meil siin Eestis on jäägitu ning ühine heakskiit kõikidele Gruusia sammudele ei ole kogu Euroopat arvestades samasugune igal pool.“
Enn Eesmaa rääkis, et paljude välisdiplomaatidega suheldes on nende suhtumine Gruusia-Vene relvakonflikti ja eriti selle algusesse pehmelt öeldes teine kui Eestis valitsev arvamus.
„Kriitilisem suhtumine Gruusiasse on EL-i tasemel olemas olnud kogu aeg olemas. Nüüd on tõenäoliselt hakanud rohkem päevavalgele tulema ka faktilist materjali,“

http://www.epl.ee/artikkel/448167

Eesti poliitilise eliidi hulgast on kõlanud esimesed arvamused, et Eesti võis olla Gruusia küsimusteta toetamisega hoopiski sõja alustaja poolel. Laupäeval näitas BBC filmi sõja esimestest päevadest ja grusiinide sissetungist Lõuna-Osseetiasse. Seal jäi kõlama väide, et Tshinvali linna vallutanud grusiinide tankid lasid õhku kohalikud võitlejad – inguššid. Nemad võitlesid kaks päeva sissetungijatega, enne kui vene väed jõudsid alles läbi Roki tunneli kohale.

Ma suhtun muidugi kriitiliselt ka BBC korrespondendi juttu sõja alustaja väljaselgitamisel(grusiinid reageerisid kuude pikkusele provokatsioonile), kuid raketiheitjatest elamukvartalite tulistamine on Gruusia poolelt aset leidnud fakt. Samuti selles filmis näidatud 23 aastase noormehe hukkumine, kes sai kortermaja keldrisse varjudes siiski killutabamuse kaela ja jooksis oma ema käte vahel verest tühjaks. Tasakaalustatud filmi mulje jättis ka juhtumi kirjeldus vene ajakirjanikult, kes oli koos ühe esimese vene kolonniga ja oli tunnistajaks nende valele teele keeramisele ja sisuliselt kogu kolonni hävitamisele. Teiste hulgas hukkus ka mingi kõrgem sõjaväelane, äkki isegi operatsiooni juhtiv kindral. Samuti mainib ajakirjanik, et pärast toimus grusiinide külade laushävitamine (Lõuna-Osseetia etniline puhastamine), põgenevate tsiviilelanike tulistamine grusiinide poolt ja Gruusia armee infrastruktuuri sihikindel hävitamine venelaste poolt.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=sISGOaJpMaA]